Noch vor ein paar Monaten hätte ich naiv „Nein, ich zitiere doch in einer wissenschaftlichen Arbeit keine Enzyklopädie“ geantwortet. Erst die Diskussion in einigen Übungen sollte mich, nichtsahnendes Etwas, lehren, dass – auch wenn einige Lehrenden Wikipedia relativ offen gegenüberstehen – es unter großen Teilen der Studentenschaft einem Sakrileg gleichkommt, Wikipedias absolute Unwissenschaftlichkeit und Unwürdigkeit (es sei denn natürlich man „schaut nur kurz was nach“) anzuzweifeln. Natürlich hätte der Lemming in mir sich gerne dem Dogma der bösartig-unwissenschaftlichen Wikipedias gebeugt, allerdings scheint mir die dauernde Kritik an der Unwissenschaftlichkeit und der unbekannten Autorschaft der Artikel nie - auch in der letzten Lehrveranstaltung - besonders fundiert. Zu oft scheitert die Argumentation schon an der Definition von „unwissenschaftlich“ oder stützt sich auf eine gewisse Titelhörigkeit. Natürlich haben auch meine geschätzten Kommilitonen, die Wikipedia „nur zum kurz nachschauen, wenn ich mich wo nicht auskenne, aber nicht in meinem Fachgebiet, wo mir Fehler auffallen würden, weil da ist es dann unwissenschaftlich“ benutzen, ihre Gallionsfiguren. Dank der verlinkten Artikel hat sich für mich überraschend gezeigt, dass die Basis sich nicht immer langsamer als die Spitze bewegt und auch noch Maren Lorenz eine Lanze gegen Wikipedia bricht. Aber selbst Lorenz, die mit ihrem Vorwurf der einfachen und ständigen Veränderbarkeit beweist*, dass sie nie versucht hat, einen Artikel zu verunstalten, ist nicht unbedingt überzeugend.
Um die ursprüngliche Frage zu beantworten: Wenn man Wikipedia wie jede andere Literatur kritisch liest, wüsste ich momentan nicht, weswegen man Wikipedia (sofern der Lehrveranstaltungsleiter es nicht verbietet) nicht zitieren sollte.

* Zumindest nach meiner persönlichen Erfahrung ist Wikipedia ganz und gar nicht nachsichtig, wenn es um Falscheinträge geht. Als ich 14-jährig mit ein paar ebenso pubertierenden Freunden es während einer langweiligen Biostunde für nötig befand, einen Artikel über Marder (oder waren es Wiesel?) mit der Feststellung „Marder sind flauschig“ zu versehen, wurde nicht nur unser Beitrag umgehend gelöscht, sondern auch noch die IP-Adresse der Schule für weitere Einträge gesperrt. Das war nicht unbedingt eine meiner Sternstunden.